Échanger avec nos équipes à propos de nos formations sur-mesure, tuteurés par nos experts, planifiées à la demande, modulables en fonction du besoin et du budget.
Vos données personnelles sont utilisées dans le cadre strict de l’exécution et du suivi de votre demande par les services STRAFORMATION et partenaires en charge du traitement conformément à notre Charte de protection des données personnelles accessible sur le site straformation.fr. Elles sont nécessaires à l’accès à l’espace client dans le cadre de la fourniture desdits services. Elles sont conservées pour la durée légale de prescription des contrôles administratif et financier applicables aux actions de formation. En application de la réglementation sur la protection des données à caractère personnel, vous bénéficiez d’un droit d’accès, de rectification, de limitation du traitement ainsi que d’un droit d’opposition et de portabilité de vos données si cela est applicable que vous pouvez exercer en vous adressant à STRAFORMATION au 21 rue d'Oslo 67000 STRASBOURG Vous bénéficiez également du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle si nécessaire. Par ailleurs, STRAFORMATION pourra vous proposer des offres commerciales.
Je ne souhaite pas recevoir les informations et les offres de STRAFORMATION
*Conformément à l’article L.223-2 du Code de la consommation, le candidat est informé qu’il a la possibilité, s’il le souhaite, de s’inscrire sur une liste d’opposition au démarchage téléphonique disponible sur le site internet www.bloctel.gouv.fr
Échanger avec nos équipes à propos de nos formations sur-mesure, tuteuré par nos experts, planifiées à la demande, modulables en fonction du besoin et du budget.
Nos Formations
Blog
La formation Audit interne des systèmes de management donne aux managers et RH une méthode structurée pour vérifier procédures, outils et flux avant de commander une formation réflexe.
Découvrir la formation →
MANAGEMENT & DÉVELOPPEMENT DES COMPÉTENCES
Une erreur se répète, un client se plaint ou un manager dit que l’équipe « manque de professionnalisme ». La réaction la plus rassurante consiste souvent à commander une formation. Mais une formation ne peut pas compenser durablement une consigne contradictoire, un outil mal conçu, une surcharge ou l’absence de feedback. Avant d’engager le budget, il faut répondre à une question plus exigeante : la performance manque-t-elle réellement parce que les salariés ne savent pas faire ?
LA RÈGLE DE DÉCISION
Formez lorsque la personne ne sait pas encore réaliser l’action attendue dans des conditions réalistes.
Corrigez l’organisation lorsqu’elle sait faire, mais que les objectifs, les outils, le temps, les responsabilités ou les conséquences l’empêchent de réussir.
Combinez les deux lorsqu’un manque de compétence existe dans un environnement qui rend encore son application difficile.
Le Code du travail impose à l’employeur d’assurer l’adaptation des salariés à leur poste et de veiller au maintien de leur capacité à occuper un emploi, notamment face à l’évolution des emplois, des technologies et des organisations. Cette obligation rend la formation essentielle, mais elle ne signifie pas que chaque résultat insuffisant doit automatiquement produire une commande de formation.
L’Anact insiste sur le lien entre compétences, travail réel et organisation. La compétence ne se manifeste pas dans le vide : elle dépend des situations, des marges de manœuvre, des outils, de la coopération et des possibilités d’apprendre en travaillant.
Le bon diagnostic protège donc deux personnes à la fois : le salarié, que l’on évite d’accuser d’un problème qu’il ne peut pas résoudre seul, et le dirigeant, que l’on évite de faire payer deux fois — une première fois pour la formation, puis une seconde fois parce que le problème continue.
Cause possible
Question de preuve
Réponse adaptée
1. Attendu flou
Deux managers décriraient-ils exactement le même résultat attendu ?
Clarifier standard, priorité, délai et niveau de qualité.
2. Manque de connaissance
La personne peut-elle expliquer quoi faire, dans quel ordre et pourquoi ?
Apport structuré, démonstration, support ou formation.
3. Manque de pratique
Réussit-elle avec aide mais pas encore seule, notamment sous pression ?
Entraînement, simulation, tutorat ou AFEST.
4. Outil ou information défaillante
Une personne compétente échoue-t-elle avec le même logiciel, formulaire ou dossier incomplet ?
Corriger l’outil, l’accès à l’information ou la procédure.
5. Capacité ou charge
La tâche est-elle réalisable dans le temps, avec l’effectif et les interruptions actuels ?
Reprioriser, simplifier, automatiser ou ajuster les moyens.
6. Feedback et conséquences
La personne sait-elle rapidement si son travail est juste et ce qui se passe ensuite ?
Créer feedback, indicateurs, arbitrage et responsabilité claire.
Quand le test du meilleur salarié révèle des contournements systématiques, cette formation aide à reconcevoir procédures, standards et flux de travail avant tout investissement en formation.
Voir cette option
Choisissez une personne reconnue comme compétente sur la tâche et placez-la dans exactement les mêmes conditions : même outil, même volume, même délai, mêmes informations et mêmes interruptions.
TEST DU MEILLEUR SALARIÉ
S’il échoue lui aussi, le problème est probablement majoritairement organisationnel.
S’il réussit facilement, observez ce qu’il voit, sait ou fait différemment avant de conclure à une formation.
S’il réussit seulement en contournant la procédure, le contournement est une donnée de diagnostic, pas une preuve que le système fonctionne.
Ce test évite une erreur fréquente : former l’ensemble de l’équipe alors que les meilleurs résultats reposent sur des astuces informelles, un fichier personnel, une connaissance non transmise ou l’accès privilégié à une information.
Ne demandez pas : « Pourquoi tu n’y arrives pas ? » Cette formulation pousse à se justifier. Demandez au salarié de reconstruire une situation précise.
1. Montre-moi la dernière fois où la tâche n’a pas produit le résultat attendu.
2. Quel résultat exact devais-tu obtenir et comment le savais-tu ?
3. Quelles informations avais-tu au moment de décider ?
4. Qu’as-tu fait, dans quel ordre et à quel moment le problème est-il apparu ?
5. Qu’aurais-tu voulu vérifier ou demander, mais que tu n’as pas pu obtenir ?
6. Qu’est-ce qui change lorsque la tâche se passe bien ?
7. Qui réussit régulièrement et que fait cette personne différemment ?
8. Avec dix minutes de plus, un meilleur outil ou une consigne unique, le résultat changerait-il ?
9. Quelle partie ne saurais-tu toujours pas exécuter même si toutes les conditions étaient bonnes ?
La dernière question isole le noyau de compétence. Tout ce qui disparaît lorsque l’on corrige l’environnement ne doit pas être confié uniquement à la formation.
Hypothèse
Preuve à rechercher
Décision si confirmée
Ils ne connaissent pas la méthode
Ils ne peuvent ni l’expliquer ni l’exécuter sur un cas simple.
Former et vérifier par une mise en situation.
Ils manquent seulement de pratique
Ils comprennent mais hésitent, oublient des étapes ou perdent leurs moyens.
Répétitions courtes, feedback et difficulté progressive.
La procédure est mauvaise
Les personnes compétentes créent toutes des contournements similaires.
Reconcevoir la procédure avant de former.
Le manager envoie des messages contradictoires
Les priorités changent selon l’interlocuteur ou l’heure.
Aligner le management et documenter l’arbitrage.
Le volume rend le standard impossible
Le taux d’erreur monte avec la charge et baisse lorsque le flux est limité.
Ajuster capacité, séquencement ou niveau de service.
Le salarié refuse d’appliquer
Il sait faire, dispose des moyens, reçoit du feedback et choisit durablement une autre conduite.
Traiter le sujet managérial ; ne pas masquer le problème par une formation.
Lorsque la cause reste incertaine, ne lancez pas immédiatement un parcours de 35 heures. Faites un micro-test qui modifie une seule variable, puis mesurez le résultat.
Jour
Action
Ce que vous apprenez
1
Définir un résultat observable et compter les incidents de départ.
Le problème réel et sa fréquence.
2
Observer deux exécutions sans intervenir.
Les étapes, hésitations et contournements.
3
Clarifier une consigne ou fournir une checklist d’une page.
Effet d’un standard plus clair.
4
Corriger un accès, un modèle ou une information manquante.
Effet de l’outil et des données.
5
Faire une démonstration suivie d’un essai avec feedback.
Effet d’un apport de compétence court.
6
Rejouer la tâche dans les conditions habituelles.
Capacité de transfert sous contrainte.
7
Comparer incidents, temps, qualité et escalades.
Cause dominante et solution à financer.
Si une checklist et un accès corrigé font disparaître 80 % du problème, une formation générale serait disproportionnée. Si la démonstration améliore immédiatement la tâche mais que la performance retombe sans pratique, un parcours d’entraînement est justifié.
COÛT COMPLET D’UNE FORMATION MAL CIBLÉE
Prix pédagogique + rémunération du temps de formation + remplacement ou heures supplémentaires + coordination + incidents qui continuent après la formation.
Ajoutez le coût de crédibilité : après une formation inutile, les salariés adhèrent moins facilement au prochain dispositif réellement nécessaire.
Déduisez uniquement les financements effectivement accordés, jamais les prises en charge espérées.
Exemple illustratif : huit salariés suivent 14 heures de formation à 32 € de coût horaire chargé. Le temps mobilisé représente 3 584 €. Avec 3 200 € de prix pédagogique et 900 € d’organisation et de remplacement, le coût complet atteint 7 684 € avant financement.
Si la cause réelle était un outil défaillant à corriger pour 1 500 €, l’entreprise ne perd pas seulement 6 184 €. Elle conserve aussi les erreurs, la frustration et la conviction injuste que « la formation ne sert à rien ».
Un restaurant reçoit des avis négatifs : commandes oubliées, attente sans explication et responsables appelés trop tard. La première décision envisagée est une formation de deux jours à la relation client.
L’observation montre pourtant que les serveurs connaissent les phrases d’accueil et savent gérer une insatisfaction simple. Les incidents se concentrent pendant le coup de feu. Les tables sont réparties oralement, deux écrans de caisse affichent des informations différentes et personne ne sait qui doit informer le client lorsqu’une commande cuisine prend du retard.
Le test de sept jours conduit à trois corrections : attribution visuelle des zones, statut unique des commandes et règle d’escalade après huit minutes de retard. Le nombre d’oublis baisse fortement. Une formation courte est ensuite maintenue, mais uniquement sur deux compétences restantes : annoncer un retard sans promettre un délai incertain et désamorcer une réclamation lorsqu’aucune solution immédiate n’est disponible.
La valeur n’est pas d’avoir supprimé la formation. Elle est d’avoir réduit son périmètre et augmenté sa pertinence.
La formation devient prioritaire lorsque quatre conditions sont réunies :
• le résultat attendu est clair et stable ;
• les outils, informations, temps et responsabilités permettent réellement de l’atteindre ;
• l’écart provient d’un savoir, d’un savoir-faire ou d’une capacité d’adaptation insuffisamment maîtrisés ;
• la compétence sera utilisée assez vite et assez souvent pour être consolidée.
Lorsque la compétence s’acquiert principalement dans l’action, une AFEST peut être pertinente. Le Code du travail prévoit notamment une analyse de l’activité, des mises en situation préparées et des phases réflexives distinctes du travail, afin d’analyser les écarts entre attendu, réalisation et acquis. Autrement dit : faire travailler quelqu’un à côté d’un collègue ne suffit pas à constituer automatiquement une formation.
BRIEF DE DÉCISION
1. Résultat attendu, formulé par un verbe observable.
2. Situation précise où l’écart apparaît.
3. Fréquence et conséquence de l’écart.
4. Ce que réussit déjà le salarié.
5. Preuves examinées pour les six causes.
6. Variable testée pendant sept jours et résultat.
7. Compétence exacte restant à acquérir.
8. Situation d’évaluation après la formation.
9. Mesure à 30 jours : erreurs, temps, qualité ou autonomie.
10. Décision : former, corriger l’organisation ou combiner les deux.
STRAFORMATION peut construire une formation sur mesure après clarification des situations de travail, des résultats attendus, des erreurs observées et des contraintes d’exécution. Selon le diagnostic, le parcours peut combiner apports ciblés, simulations, études de cas, entraînement, outils de travail et suivi.
Pour recevoir une proposition utile, ne transmettez pas seulement un thème comme « communication », « management » ou « service client ». Envoyez trois exemples de situations, la conséquence des erreurs, ce que les salariés savent déjà faire et les conditions dans lesquelles la difficulté apparaît.
Voir la formation « Diriger et animer une équipe » : straformation.fr/formations/management-equipe-projet-production/diriger-et-animer-une-equipe
STRAFORMATION ne garantit pas qu’une formation résoudra un problème dont la cause est organisationnelle. Son rôle est de concevoir un parcours lorsque la compétence à développer est suffisamment précise, observable et utilisable.
Légifrance — Code du travail, article L6321-1 — adaptation au poste et maintien de la capacité à occuper un emploi
Légifrance — Code du travail, article D6313-3-2 — conditions de mise en œuvre d’une AFEST
Anact — Montée en compétences : le rôle clé du travail — articulation entre compétences, organisation et travail réel
Anact — Action de formation en situation de travail — l’expérience de travail seule ne suffit pas toujours à produire des compétences transférables
STRAFORMATION — Diriger et animer une équipe — page vérifiée le 24 juillet 2026
La grille des six causes, le test du meilleur salarié et le protocole de sept jours sont des outils de diagnostic managérial proposés dans cet article. Ils ne constituent ni une norme juridique ni une méthode d’évaluation disciplinaire.
STRAFORMATION — 21 rue d’Oslo, 67000 Strasbourg • straformation.fr
Page
Formations adaptées aux apprenants et non l'inverse.
Toutes nos formations sont sur mesure, planifiées à la demande, modulables en fonction du besoin et du budget.
Retrouvez notre guide incontournable sur la formation professionnelle : Vous y trouverez toutes les informations sur les différentes formes de celle-ci : certifiante ou diplômante, elle peut se faire en alternance, à distance, ou encore par le biais d’études plus ou moins longues.